13 ноября 2026 года Frontiers in Nutrition опубликовал вторичный поперечный анализ того, насколько классификация состава тела по биоимпедансу зависит от выбранного порога.
Авторы использовали исходные измерения 93 взрослых, полученные в 2024 году. Участников описывали по китайским категориям индекса массы тела, а анализ проводили отдельно для ИМТ ниже 24 кг/м² и 24 кг/м² или выше. Сравнивали процент жира в теле и площадь висцерального жира при порогах прибора и альтернативных границах.
В группе с ИМТ ниже 24 доля участников с повышенным процентом жира снизилась с 25,9% при пороге прибора до 3,7% при альтернативном пороге. В группе с более высоким ИМТ показатель изменился со 100% до 60,6%. Классификация площади висцерального жира была стабильнее в выбранной паре порогов.
Когда величину сдвига порогов стандартизировали с учётом вариабельности показателей, различие между процентом и площадью жира уменьшилось. Авторы прямо предупреждают: результат отражает конкретные границы и не означает, что один показатель сам по себе лучше другого.
Выборка мала, анализ вторичный и поперечный, а пороги и категории связаны с конкретной популяцией. Работа не оценивает, какой вариант лучше предсказывает болезни, и не позволяет переносить числа на всех людей или все модели приборов.
Биоимпеданс зависит от устройства, алгоритма и условий измерения. Результат полезнее рассматривать как часть динамики при одинаковой методике и вместе с медицинской оценкой, а не как самостоятельный диагноз. WHO также подчёркивает, что ИМТ — популяционный ориентир, а индивидуальная оценка требует контекста.
