Доставка свежих овощей и фруктов на дом повысила использование продовольственной программы среди пожилых взрослых с нехваткой еды. В 12-недельном рандомизированном исследовании участие достигло 89,2% в двух группах доставки и 28,3% в группе ваучеров. Работа Университета Буффало опубликована в Frontiers in Public Health.
В исследование включили 67 взрослых, преимущественно афроамериканцев старше 65 лет, которые обращались в клиники первичной помощи и сообщали о продовольственной незащищённости. Одна группа получала еженедельный настраиваемый ящик свежих продуктов, вторая — наборы с продуктами для трёх блюд, третья — ваучеры для мобильного рынка или партнёрских площадок.
Авторы считали использованием приготовление и употребление полученных продуктов. В обеих группах доставки показатель был одинаково высоким. Добавление набора рецептурных ингредиентов не увеличило использование по сравнению с обычным ящиком, хотя больший объём еды мог помочь продовольственной обеспеченности.
Чтобы обменять ваучер, человеку нужны транспорт, время и доступ к рынку. Посещение площадки при продовольственном банке может сопровождаться стигмой. Доставка была вариантом по умолчанию, а участник мог настроить содержимое. Исследователи также отмечают значение постоянного доброжелательного курьера как доверенного контакта.
Выборка мала и набрана в одном городе, наблюдение длилось 12 недель. Работа оценивала использование программы и впечатления участников, а не долгосрочные заболевания, госпитализации или продолжительность жизни. Результаты могут отличаться у семей с детьми, в сельской местности и в программах без индивидуальной настройки.
Исследование показывает, что дизайн помощи важен не меньше самого ваучера: доступность, доставка и уменьшение административных действий могут определять, получит ли человек еду. Для масштабирования ещё нужно оценить стоимость, логистику и устойчивость эффекта.
